Beenden Sie die Verwaltung von Agent-Sitzungen. Genehmigen Sie die fertiggestellte Arbeit.

Codierungs-Agenten erstellen Code schnell und überlassen Ihnen anschließend die Aufsicht: Diffs zur Überprüfung, Vorschauen zum Testen sowie Nachbearbeitungen zur Erstellung. Coroid ist eine AI-Software-Fabrik, die diese Aufgaben von Ihrem Team übernimmt und stattdessen ein pull request liefert – bereits erstellt, in einem laufenden Browser getestet und geprüft.

Projektcity-simTypAufgabeAI-ProfilBudgetZur Überprüfung bereit
Zeitraffer-Stadtviertel – Chrono City

Erstellen Sie eine 3D-Szene eines Stadtblocks. Die Detailgenauigkeit ist von großer Bedeutung. Die Szene muss einen Zeitleisten-Schieberegler oben enthalten mit den folgenden Optionen: 1945, 1965, 1985, 2005 und 2025.

Agenten-Arbeitsablauf
ArchitektErledigt
EntwicklerErledigt
QAErledigt
PrüferErledigt
Zurück an den Entwickler

Der QA-Agent schickte den ersten Build mit zwei fehlgeschlagenen Kriterien zurück. Der Entwickler korrigierte beide, und der QA-Agent überprüfte sie erneut, bevor der Reviewer die Arbeit sah. Dabei wurde niemand dazu aufgefordert.

Akzeptanzkriterien
11 von 11 überprüft
  • 1. Beim Laden der App wird sofort ein detaillierter, interaktiver 3D-Stadtblock mit Zeitleiste angezeigt.Bestätigt OK
  • 2. Die Auswahl eines beliebigen der fünf Jahre verändert die Szene sichtbar, ohne Unterbrechungen.Bestätigt OK
  • 3. Nach der Umwandlung spiegelt alles im Block das gewählte Jahr wider.Bestätigt OK
  • 4. Die fünf Jahre unterscheiden sich in allen Kategorien deutlich voneinander.Bestätigt OK
Alle 11-Kriterien anzeigen
Zyklus 2 · 24 aktuelle Elemente
QA-Screenshot des Stadtblocks von Chrono CityQA-Screenshot des Stadtblocks von Chrono CityQA-Screenshot des Stadtblocks von Chrono CityQA-Screenshot des Stadtblocks von Chrono City
reviewer-decision.json
Ausführungsnachweis
6 Ausführungen wurden protokolliert
  1. Prüfer
    Code überprüfen
    Abgeschlossen
  2. QA
    Tests durchführen
    Abgeschlossen
  3. Entwickler
    Erstellen
    Abgeschlossen
  4. QA
    Tests durchführen
    Zurückgeschickt
  5. Entwickler
    Erstellen
    Abgeschlossen
  6. Architekt
    Planen
    Abgeschlossen
Pull-Requestoffen
  • 11 von 11 Kriterien überprüft
  • QA hat im zweiten Zyklus bestanden
  • Vom Reviewer freigegeben
Modellkosten
1,00 $
Tokens
34,7 Mio.
Lieferzyklen
2
Zeit bis zum pull request
1 Std. 48 Min.
Beweise prüfenZur Überprüfung bereit

Eine Aufgabe, die niemand steuern musste.

6-Agente führen aus, 2 Lieferzyklen und alle 11 Akzeptanzkriterien werden in weniger als zwei Stunden überprüft – bei 34,7 Mio. Token und 1,00 $ Modellkosten.

Nachgebildet aus einer echten Aufgabe in Coroid. Die Screenshots stammen von dem QA-Agenten selbst. Die Anweisung stammt von Bijan Bowen, der sie zur Prüfung von AI-Modellen nutzt.

Lesen Sie den Bericht über die Ausführung in Chrono City

Cloud-Agenten haben die Sitzung von Ihrem Laptop ausgelagert. Sie bleiben dennoch involviert.

Eine Sitzung – lokal oder in der Cloud – benötigt eine Person zur Ausführung. Je mehr Sie abgeben, desto mehr gibt die Lösung zurück. Sie bleiben der Engpass. Von den vier unten aufgeführten Aufgaben übernimmt Coroid drei und überlässt Ihnen diejenige, die bei Ihnen liegen sollte: die endgültige Entscheidung.

Das nächste Arbeitspaket auswählen
In einer Agentensitzung, lokal oder in der CloudJemand unterbricht seine Arbeit, wählt eine Aufgabe aus und gibt den Prompt ein. Solange diese Person beschäftigt ist, beginnt nichts.
In CoroidAnfragen, importierte Issues, Hooks und Zeitpläne werden zu Spezifikationen in einer Prioritätswarteschlange. Die Arbeit startet, sobald ein Agent-Slot frei wird.
Das Ergebnis prüfen
In einer Agentensitzung, lokal oder in der CloudSie öffnen die Vorschau, klicken sich hindurch, finden Fehler und geben den entsprechenden Follow-up-Prompt ein.
In CoroidEin QA-Agent überprüft jedes Akzeptanzkriterium im laufenden Build und sendet Fehler samt Screenshots an den Entwickler-Agenten zurück.
Den Kontext bewahren
In einer Agentensitzung, lokal oder in der CloudJede neue Sitzung kennt nur das, was Sie manuell einfügen. Die Überlegungen bleiben in einem Protokoll, das niemand erneut liest.
In CoroidDie Spezifikation, der Plan sowie jeder Durchlauf einschließlich der Fehler bleiben der Aufgabe zugeordnet. Die Nachbesserung startet von dem aus, was bereits bekannt ist.
Entscheiden, ob es fertig ist
In einer Agentensitzung, lokal oder in der CloudWer den Diff betrachtet, verlässt sich auf die Tests, die der Agent durchgeführt hat.
In CoroidIhre Qualitätsrichtlinien bestimmen, was erfüllt sein muss. Eine Person genehmigt das Mergen und sieht nur die Arbeit, die bereits geprüft wurde.

Coroid ist eine Software-Fabrik – kein besserer Coding-Agent. Es steuert den gesamten Prozess rund um den Code, sodass sich Ihr Team auf das konzentrieren kann, was gebaut und ausgeliefert wird.

Der erste Build wirkte fertiggestellt – dennoch führte das QA-Team eine Durchsicht durch.

In einer Agentensitzung sind Sie selbst der QA für Ihre Automatisierung. Sie öffnen den Browser, klicken sich durch alles, entdecken Fehler und geben den entsprechenden Follow-up-Prompt ein – Runde für Runde. Hier hat der QA-Agent diese Arbeit übernommen und den Build vor einer manuellen Prüfung zurückgesendet.

Akzeptanzkriterium 3

In einer der fünf Epochen wurde keine Ausgabe generiert.

QA-Screenshot: 1985 ist ausgewählt, der Bildschirm zeigt ein leeres violettes Feld.
Zyklus 1 · QA fehlgeschlagen

„Bei Auswahl von 1985 wird keine Stadt angezeigt: Der Bildschirm zeigt ein flaches violettes Filmkornfeld, während das HUD 1985 anzeigt. Dreimal wiederholt.“

QA-Screenshot: Die Epoche 1985 wird als neonbeleuchtete Innenstadt dargestellt.
Zyklus 2 · QA überprüft

1985 zeigt seine vollständige Neon-Skyline – egal ob über den Schieberegler oder mit der Taste 3 ausgewählt.

Akzeptanzkriterium 6

Die Informationskarten enthielten keine Inhalte.

QA-Screenshot: Ein Info-Fenster zu einem Gebäude ohne Beschreibung.
Zyklus 1 · QA fehlgeschlagen

„Beim Klicken auf ein Gebäude fliegt die Kamera hinein und das Info-Fenster öffnet sich – doch es enthält keine Beschreibung.“

QA-Screenshot: Ein Info-Fenster zu einem Gebäude, das eine Art-déco-Turm aus dem Jahr 1945 beschreibt.
Zyklus 2 · QA überprüft

Jedes Info-Fenster zu Gebäuden, Fahrzeugen und Fußgängern enthält die passende zeitgenössische Beschreibung; ein neuer Test schlägt fehl, wenn eines davon leer bleibt.

Vom Auftrag bis zum geprüften pull request in 1 Stunden und 48 Minuten.

Aufgabe erstellt · 11:14Pull-Request bereit · 13:02
  1. Architekt
    11:14 · 11 Minuten 22 Sekunden
    101.214-Tokens
  2. Entwickler
    11:25 · 38 Minuten 1 Sekunden
    21,4 Mio.-Tokens
  3. QA
    12:04 · 16 Minuten 50 Sekunden
    4 Mio.-Tokens
    Zurückgesendet
  4. Entwickler
    12:21 · 14 Minuten 52 Sekunden
    6,2 Mio.-Tokens
  5. QA
    12:36 · 21 Minuten 53 Sekunden
    2,5 Mio.-Tokens
  6. Prüfer
    12:58 · 3 Minuten 56 Sekunden
    443.012-Tokens
Schätzung des Architekten
12 Mio.
Verwendete Tokens
34,7 Mio.
Modellkosten
1,00 $
Aus dem Cache geladen
97 %

Der Architekt schätzte 12 Mio. Tokens. Der Lauf verbrauchte 34,7 Mio.: Der Entwickler überprüfte seine eigenen Renderings, die QA testete jede Ansicht in einem echten Browser und eine Nachbesserungsrunde behebte die von der QA festgestellten Fehler. Da 97 % dieser Tokens aus dem Cache stammen, kostete die gesamte Aufgabe 1,00 $.

Alle fünf Epochen, wie vom QA-Team dokumentiert.

  • Screenshot der Qualitätssicherung zum 1945‑Zeitraum

    1945

  • Screenshot der Qualitätssicherung zum 1965‑Zeitraum

    1965

  • Screenshot der Qualitätssicherung zum 1985‑Zeitraum

    1985

  • Screenshot der Qualitätssicherung zum 2005‑Zeitraum

    2005

  • Screenshot der Qualitätssicherung zum 2025‑Zeitraum

    2025

Es dauert länger als eine Demo. Genau das ist der Sinn: Sie erhalten ein bereits getestetes pull request, nicht eines, das Sie noch selbst testen müssen.

Von einem Satz zu einem pull request.

Dieselbe Software-Fabrik bewältigt einen einzeiligen Fix genauso wie einen mehrtägigen Plan. Sie bleiben dort, wo es zählt: bei der Entscheidung, was gebaut und ausgeliefert wird.

Die Screenshots sind nachgebildet aus dem Portal. Die Gesamtkosten des Plans stammen aus einem echten Durchlauf; das andere Beispiel dient zur Veranschaulichung.

Das gewünschte Ergebnis beschreiben.

Schreiben Sie Ihren Bedarf in einfacher Sprache auf, fügen Sie Screenshots oder Notizen hinzu und wählen Sie ein Projekt aus. Coroid wandelt dies vor dem Schreiben des Codes in eine Spezifikation mit Nutzerstorys und Akzeptanzkriterien um.

  • Anfragen kommen außerdem aus Ihrem Tracker, Ihren Tools und Ihrem eigenen Produkt.
  • Ihr Anliegen wird vor der Umsetzung geprüft.
  • Coroid bestimmt, ob es sich um eine Aufgabe oder einen Plan handelt – oder Sie entscheiden selbst.
Neue Aufgabe
Beschreiben Sie das gewünschte Ergebnis. Coroid findet den richtigen Weg zur Umsetzung.
Erstellen als
AutomatischAufgabePlan
Coroid wählt das Ergebnis aus, oder Sie können es selbst bestimmen.
Projekt
web-app
Arbeitstitel
Kunden sollen ihre Rechnungen als CSV exportieren können.
Beschreibung

Die Finanzabteilungen bitten stets um Rechnungen in Tabellenkalkulationsdateien. Fügen Sie eine Export-Schaltfläche zur Rechnungsliste hinzu, die den aktuellen Filter als CSV herunterlädt.

Erledigt, wenn: die Datei in Excel und Numbers geöffnet werden kann, die Beträge die Währung des Kontos verwenden und Exporte mit über 10.000 Zeilen nicht abreißen.

Dateien anhängen
Nächstes: Qualifizierung. Bislang wurde nichts erstellt.Fortfahren

Große Ideen werden zu phasenweisen Plänen.

Größere Anfragen werden in Phasen und Aufgaben unterteilt, mit Abhängigkeiten, Schätzungen und einer Machbarkeitsprüfung. Diese 3D-Stadtansicht wurde in fünf Phasen und vierzehn Aufgaben in etwas mehr als sechs Stunden erstellt.

  • Jede Aufgabe erhält ihre eigene Spezifikation und eigene Agenten.
  • Die Phasen werden in der angegebenen Reihenfolge ausgeführt.
  • Ein pull request umfasst den gesamten Plan.
Projektcity-timelapseTypPlanAI-ProfilBudgetZum Zusammenführen bereit
Zeitraffer-Stadt

Erstellen Sie eine 3D-Szene eines Stadtblocks. Die Detailgenauigkeit ist von großer Bedeutung.

Die Szene muss einen Zeitstrahl-Schieberegler oben enthalten mit den Optionen 1945, 1965, 1985, 2005 und 2025.

Token
83,5 Mio. / 112 Mio.
Kosten
2,05 $
Est. CO2e
1,59 kg
Dauer
6h 15m
Pull RequestoffenNachweise zur Überprüfung
Machbarkeitsprüfung
Machbarkeit, Schätzung und Risiken – geprüft vor Beginn der Arbeit.
Machbar

Mission Control sorgt für den reibungslosen Ablauf.

Bereite Aufgaben werden in der Reihenfolge der Priorität übernommen, sobald Agenten-Slots frei werden. Sie sehen, was gerade läuft, was als Nächstes kommt und was auf Ihre Entscheidung wartet.

  • Sie können die gesamte Plattform mit einem Schalter pausieren und fortsetzen.
  • Zeitpläne und Berichte laufen eigenständig ab.
  • Ausnahmen werden Ihnen mit dem jeweiligen Grund gemeldet.
Agentenausführung
In Ausführung
3 Aufgaben in Bearbeitung
Agenten-Slots3/10
Warteschlange wird geleert
in etwa 2h 40m
6 in der Warteschlange
Tägliches KontingentProfessional
11h 20mAgentenzeit heute · ohne tägliche Begrenzung
ZeitraumNächste 24h
Aktuelle Arbeit3 ist online
  • Rechnungen als CSV exportieren
    QA
  • Fuzzy-Suche in der Kundeliste
    Entwickler
  • Checkliste für die Onboarding-Phase neuer Teams
    Architekt
Laufprotokoll
  1. Rezensent hat „Dunkelmodus für Einstellungen“ genehmigt.
  2. QA hat bei „Rechnungs-PDF-Fußzeile“ alle 5 Kriterien bestätigt.
  3. QA hat „Suchfilter“ zurückgesendet: Kriterium 3 nicht erfüllt.
  4. Architekt hat „Onboarding-Checkliste“ gestartet.
Als Nächstes6
  • Fehlgeschlagene Webhook-Zustellungen erneut versuchenP1
  • Datumsbibliothek aktualisierenP2

Ein Koordinator lenkt die Spezialisten. Die Gate-Kriterien bestimmen, wann die Arbeit abgeschlossen ist.

Sehen Sie sich an, wie der Koordinator funktioniert
  1. 01

    Planung

    Der Koordinator liest das Repository sowie die Spezifikation und erstellt den Plan – einschließlich der Akzeptanzkriterien, die den Erfolg definieren.

  2. 02

    Delegieren

    Die Aufgaben werden nacheinander an jeweils einen Spezialisten übergeben – stets mit präzisen Anweisungen. Der Entwickler erstellt den Code, das QA-Team überprüft das Ergebnis und der Reviewer analysiert anschließend die Änderungen.

  3. 03

    Reagieren

    Falls die QA die Arbeit nicht bestätigt oder der Reviewer Änderungen verlangt, leitet der Koordinator die Korrekturen an den Entwickler weiter, und die QA prüft anschließend die neue Version.

  4. 04

    Gate

    Die Aufgabe kann nur abgeschlossen werden, wenn die QA die exakte Version, die ausgeliefert wird, bestätigt hat und – sofern eine Review erforderlich ist – der Reviewer sie genehmigt hat. Der Koordinator darf keines dieser Urteile außer Kraft setzen.

Nicht jede Anfrage muss zu Code werden.

Sehen Sie sich an, wie die Qualifizierung funktioniert
  1. Signal

    Anfragen stammen von Personen, Ihrem Produkt und Ihren Integrationen.

  2. Qualifizieren

    Coroid bereinigt, entfernt Duplikate, überprüft und leitet die Anfrage weiter.

  3. Erstellen

    Qualifizierte Arbeit gelangt in die strukturierte Produktionskette.

  4. Nachweisen

    Ein einziges Qualitätsdiagramm steuert den pull request, die Auslieferung und die Canary-Version.

Jeder pull request wird mit den entsprechenden Unterlagen geliefert.

Sie prüfen die Belege – nicht die Anweisungen. Dies ist bei jeder Arbeitsleistung von Coroid dabei.

Wie Spezifikationen die Arbeit steuern
Spezifikation
Ziel, geschäftlicher Nutzen, Nutzerstorys, Akzeptanzkriterien und Einschränkungen.
Implementierungsplan
Was der Architekt beschlossen hat und warum – noch bevor eine Zeile Code geschrieben wurde.
QA-Nachweise
Jedes Kriterium wird in einer laufenden Version überprüft, mit Screenshots und Berichten.
Review-Entscheidung
Die Feststellungen des Reviewers und die von Ihnen vorgegebenen Prüfungen.
Ausführungsnachweis
Jeder Durchlauf einschließlich der Fehler, mit Tokens, Modell und Kosten.
Git-Übergabe
Ein Branch und pull request in Ihrem GitHub- oder GitLab-Repository.

So konstruiert, dass es Ihr Codebase vertrauenswürdig bearbeitet.

Wie Coroid die Sicherheit gewährleistet

Standardmäßig isoliert.

Jede Aufgabe läuft in ihrem eigenen Cloud-Arbeitsbereich mit Zugriff nur auf das jeweilige Projekt. Die Agenten können nicht auf Ihr Netzwerk oder die Produktivumgebung zugreifen.

Ihre Modelle – Ihre Regeln.

Wählen Sie für jede Aufgabe oder jeden Agenten ein AI-Profil aus, nutzen Sie Ihre eigenen Provider-Schlüssel oder lassen Sie die Inferenz in der EU erfolgen.

Die endgültige Entscheidung liegt bei Ihnen.

Die Agenten übernehmen die Arbeit; Menschen geben die Freigabe. Ihre Qualitätsrichtlinien bestimmen, was vor der Zusammenführung erfüllt sein muss.

Die Fragen, die Teams zuerst stellen.

Wir nutzen bereits Codex, Cursor oder Claude Code. Warum Coroid hinzufügen?

Behalten Sie diese bei. Sie machen jeden Entwickler beim Schreiben von Änderungen schneller. Coroid übernimmt das, was bisher eine Person erledigte: das Auswählen der nächsten Aufgabe, das Testen im laufenden Build, die Prüfung gegen Ihre Richtlinien und das Führen der Aufzeichnungen. Ihre Entwickler behalten ihre Tools und prüfen das, was Coroid ihnen liefert.

Könnten wir das nicht selbst mit Agents, CI und unserem Tracker aufbauen?

Das wäre möglich. Sie bräuchten Spezifikationen mit Akzeptanzkriterien, eine Warteschlange mit Kapazitätsgrenzen, ein Browser-QA-System, das die Arbeit zurückleitet, Prüfrichtlinien, Nachweise, die jedem Commit zugeordnet sind, Aufwandangaben pro Aufgabe sowie eine Audit-Spur – dazu jemanden, der alles bei Modellwechseln am Laufen hält. Das ist eine Software-Fabrik – genau das betreibt Coroid. Die meisten Teams würden diese Mühe lieber in ihr eigenes Produkt investieren.

Ersetzt Coroid unsere Entwickler?

Nein. Es übernimmt wohldefinierte Aufgaben, sodass Ihre Entwickler sich auf die Richtung, Architektur und Review konzentrieren können. Jede Änderung benötigt vor der Zusammenführung weiterhin die Freigabe Ihres Teams.

Wie viel kostet eine Aufgabe?

Sie zahlen für die Kapazität der Agenten sowie für die genutzten Modell-Tokens zu den jeweiligen Anbieterpreisen ohne Aufschlag. Die hier gezeigte Chrono City-Aufgabe verbrauchte 34,7 Millionen Tokens und führte zu Ausgaben von 1,00 $ für das Modell. Umfangreichere Aufgaben kosten mehr – bei jeder Aufgabe wird der jeweilige Aufwand ausgewiesen.

Wie wird die Qualität sichergestellt?

Jede Aufgabe wird in einer laufenden Version anhand der Akzeptanzkriterien überprüft, von einem separaten Agenten begutachtet und den von Ihnen festgelegten Qualitätsrichtlinien unterworfen. Fehlgeschlagene Aufgaben werden mit dem Grund zurückgesendet; Sie prüfen nur die erfolgreichen Ergebnisse.

Müssen wir etwas installieren?

Nein. Verbinden Sie ein GitHub- oder GitLab-Repository im Browser. Die Agenten arbeiten in den Cloud-Arbeitsbereichen von Coroid, sodass kein IDE-Erweiterungsmodul oder lokale Einrichtung nötig ist.

Wohin gelangt unser Code?

In einen isolierten Arbeitsbereich für die Dauer der Aufgabe, mit Zugriff nur auf das jeweilige Projekt. Ein Hosting-Profil in der EU sowie Modelle nur aus der EU sind verfügbar; die On-Premises-Installation befindet sich in der privaten Vorschau.

Coroid Expo

Erleben Sie die „Fabrik“ hautnah – anstatt nur darüber zu lesen.

Besuchen Sie die Coroid Expo – eine virtuelle Messe in 3D, bei der jede Funktion ihren eigenen Stand hat. Sprechen Sie dort mit den Agenten, die die Plattform steuern.

Übergeben Sie einfach einen Teil Ihres Backlogs.

Wählen Sie eine Aufgabe aus, die Ihr Team immer wieder verschiebt, übergeben Sie sie und gehen Sie weg. Kommen Sie zurück zu einem pull request, das bereits getestet wurde.