不同之处
为什么工厂像工厂
- 01
完全自治 — Level 5
Prompt-and-pray 是 Level 3。Coroid 运行整个交付序列：一旦指定任务，工厂就会在无人干预的情况下规划、构建、测试和审核，只有当有经过验证的拉取请求准备就绪时才停止。
- 输入规格，输出已验证的拉取请求
- 专业化的架构、构建、QA 和审核代理
- 人类审批仍是最终关卡——仅你来负责
- 02
无需运行、无需管理
Coroid 是云端端到端解决方案。无 IDE 插件、无需要持续运行的终端会话、无需要监管的代理。底层框架为每个任务提供独立工作区，编排每个代理并自我清理。
- 无会话、无需维护的上下文窗口
- 每个任务的隔离云工作区
- 全天候运行——你睡觉时工作继续
- 03
一个代理人，亦或上千代理人，和谐协同
向工厂提交一个任务，或一千个任务。底座系统分析你的仓库之间的依赖，按正确顺序安排工作，在进入分支前解决冲突——从而让并行代理产生叠加产出而非相互冲突。
- 跨单体仓库与多仓库的依赖分析
- 冲突分辨在底座框架中实现
- 吞吐量随代理位次提升，而非随人员增减
- 04
质量门槛，而非盲目指望
只有通过前方门，工作才能继续在产线中推进。测试、验收标准和审核证据是生产过程的一部分——在高压下也不会跳过的阶段。
- 任务只有通过门后才前进
- 每个拉取请求都附带计划、测试与审核证据
- 失败自动路由回返工
工厂内部
每个任务都在同一条生产线运行
六个工位，每个工位有必须通过的门。无论工厂处理的是一个任务还是一千个任务，都是同样的有序流程。
失败的门不会传递给你。任务返回、返工并重新运行整条线——你只会看到已经通过的工作。
诚实的权衡
质量成本令牌。这就是关键所在。
在 Claude Code、Codex 或 Gemini CLI 中，一次工厂任务所需的令牌大约是 vibe 编码会话的两到三倍——因为在到达你前，独立代理会进行计划、测试和评审。你购买的是一致性，而非敲键数。
Vibe 编码型 CLI
Coroid — Factory 模式
Coroid — Ludicrous
每个任务的令牌
2–3倍
质量门控
在每个阶段强制执行
输出一致性
可重复且可审计
你的角色
批准结果
等效任务的令牌消耗，相对于单代理 CLI 会话。
更偏向速度而非礼仪？Ludicrous 配置放宽门控并匹配 CLI 级别的令牌消耗。需要时可用——但并非 Coroid 存在的初衷。
探索 AI 配置档案底层揭秘
舱室内外，系统托管的一切
- 规格优先的需求 intake
- 目标、商业价值、用户故事和验收标准——代理根据规格进行验证，而非凭猜测。
- 评审证据编排
- 预览、扫描、覆盖率以及来自 Vercel、Netlify、CodeRabbit、Codecov、Snyk 等的外部 AI 审核附于每次拉取请求。
- 渐进式技能体系
- 代理按需加载专业知识，保持上下文聚焦、令牌使用高效。
- MCP 与事件钩子
- 连接 Sentry、Jira、Slack 与你自己的工具，在无需代码的情况下对平台事件进行自动化处理。
- 原生 GitHub/GitLab 支持
- 公开、私有与企业仓库，具可作用域的加密凭据。
- 自主化修复
- 基础设施问题在任务内分类并修复，或派生专门的修复工作。
- EU 托管，现场部署就绪
- 欧洲托管，具完整 GDPR 合规态势，或在你自主管理的基础设施上运行工厂。
- 透明定价
- 服务商令牌费率零加成直传。你可以看到账单的每个部分。