Tarefa registrada do Coroid · 25 de setembro de 2026

Chrono City: do briefing à criação de pull request verificada

Uma cena urbana de cinco épocas parecia pronta após a primeira compilação. O controle de qualidade em navegador identificou dois critérios não atendidos, devolveu o trabalho e verificou as correções antes que o pull request ficasse pronto. Este é o registro dessa execução.

Esta foi uma tarefa de produção do próprio Coroid. As imagens abaixo são capturas feitas pelo agente de QA em seu navegador em execução, e não ilustrações geradas. Os totais de execução vêm do histórico de execução.

Execuções de agentes
6
Ciclos de entrega
2
Critérios verificados
11/11
Tokens utilizados
34,7 mi tokens
Gasto com modelo
US$ 1,00
Para o pull request
1 h 48 min

O resumo da tarefa e suas verificações

Crie um bloco urbano interativo que passe pelas épocas de 1945, 1965, 1985, 2005 e 2025. Os visitantes devem poder selecionar cada período e visualizar detalhes específicos dos objetos da cena.

Como o Coroid redige critérios de aceitação
  1. Critério 3: cada época selecionada deve exibir sua respectiva cena urbana.
  2. Critério 6: os cartões de edifícios, veículos e pedestres precisam conter descrições correspondentes à sua época.

O que a verificação em navegador identificou

No primeiro ciclo de entrega, o rótulo do ano mudou para 1985, mas a cidade não foi renderizada. A verificação reproduziu três vezes a tela roxa vazia e detectou descrições ausentes nos cartões de informações. Ambos os problemas foram encaminhados ao agente desenvolvedor antes da revisão.

Captura de tela da verificação: 1985 está selecionado e a tela é um campo roxo vazio
Ciclo 1: o rótulo de 1985 apareceu, mas a cena estava vazia.
Captura de tela de QA: a era de 1985 renderizada como um centro urbano neon
Ciclo 2: a QA verificou o horizonte neon tanto com o controle deslizante quanto com a tecla 3.

O que chegou para revisão

O arquiteto planejou o trabalho, o desenvolvedor o construiu duas vezes, a QA executou duas vezes e um revisor analisou o resultado. Todos os 11 critérios de aceitação foram cumpridos no segundo ciclo. O pull request ficou pronto 1 hora e 48 minutos após a criação da tarefa.

O arquiteto estimou 12 mi tokens. A tarefa utilizou mais recursos porque o desenvolvedor verificou as renderizações, o controle de qualidade testou a cena no navegador e as falhas exigiram um segundo ciclo. 97% tokens foram recuperados do cache; o custo com o modelo foi de US$ 1,00.

Captura de tela de QA: um cartão de informações de edifício descrevendo uma torre art déco de 1945
Ciclo 2: o cartão de informações traz uma descrição adequada ao período.

Veja como o fluxo de trabalho é definido

O guia de especificações explica como um resumo se transforma em escopo e critérios de aceitação que a QA pode validar.

Leia o guia de especificações