Coroid nutzt ein dediziertes Entscheidungs-Engine für Fragen mit einem bekannten Antwortensatz. Das anfängliche Modell ist Jev 1.13, über OpenRouter bereitgestellt. Es arbeitet neben den Modellen des Architekten, Entwicklers, QA-Experten und Reviewer in Ihrem AI-Profil; es handelt sich nicht um einen weiteren Agenten, der Code schreibt oder Tools aufruft.
So funktioniert eine Entscheidung
Coroid übermittelt den relevanten Status sowie einen versionsierten Fragentyp. Anstatt von einem Chat-Modell eine JSON-Antwort zu erfinden und zu formatieren, werden die zulässigen Optionen bereitgestellt. Jev liefert anschließend eine strukturierte Antwort samt Wahrscheinlichkeitsinformationen.
- Auswahl wählt eine vorgegebene Option aus – inklusive Wahrscheinlichkeitsverteilung und Zuverlässigkeit.
- Bewertung prüft die vorgegebenen geordneten Kriterien – inklusive Wahrscheinlichkeiten und Zuverlässigkeit.
- Noul drückt ein Ja/Nein-Urteil als Wahrscheinlichkeit zwischen null und eins aus.
Coroid überprüft die Antwort anhand des exakten Vertrags, prüft die Zuverlässigkeit sowie die Workflow-Regeln – erst danach wird sie verwendet. Ist die Antwort unsicher, ungültig oder nicht verfügbar, übernimmt der vorhandene Workflow-Bewerter die Entscheidung.
Einsatzbereiche
| Workflow | Entscheidung | Was unverändert bleibt |
|---|---|---|
| Freigabennachweis | Klassifizieren Sie ein Kriterium als visuell, Befehl, statisch oder nicht überprüfbar | Die Prüfung muss weiterhin durchgeführt und Nachweise erzeugt werden |
| QA-Vorabprüfung | Klassifizieren Sie einen Fehler, bewerten Sie die Behebbarkeit und identifizieren Sie relevante Pfade aus den bereitgestellten Protokollen | Fehlerbehebungen, Tests und QA-Freigabe bleiben getrennt |
| Arbeitsqualifizierung | Bewerten Sie die Relevanz für die aktuelle Version, Doppelungen, Reproduzierbarkeit und Routing | Eine Doppelung muss auf einen vorgegebenen Kandidaten verweisen; bereits behobene Fälle erfordern vorgelegte Nachweise |
| Aufgaben-Routing | Klassifizieren Sie den ArbeitsTyp und die Komplexität sowie wählen Sie passende Fähigkeiten aus | Der explizite ArbeitsTyp, Modell-Überschreibungen, Budgets und Profilauswahl bleiben erhalten |
Die Engine erstellt keine Implementierungspläne, Patches, willkürlichen Nachweise, n neue Dateipfade oder Erklärungen für Reviewer. Qualifizierungsknoten mit einer expliziten Modellauswahl behalten diese Auswahl bei – anstatt Jev zu verwenden.
Ihr Profil einrichten
- Öffnen Sie Einstellungen → AI-Profil und wählen Sie ein passendes Profil für neue Aufgaben aus.
- Budget-, Smartest-, Quick- und Ludicrous-Profile enthalten eine Zuweisung des Jev-Entscheidungsengines.
- In einem editierbaren benutzerdefinierten Profil weisen Sie Jev 1.13 dem Entscheidungsengine. Chat-Modelle sind für diese Rolle nicht geeignet, und Jev wird nicht in Chat-Agent-Rollen eingesetzt.
- Stellen Sie sicher, dass OpenRouter aktiviert ist und ein gültiger Anbieter-Schlüssel der Plattform oder Organisation vorhanden ist. Die Richtlinien für Organisations- und Projektmodelle bleiben weiterhin gültig.
Für diese Rolle gibt es keine Einstellungen für Temperatur, Schlussfolgerung oder Chat-Fallback. Ein Fallback bedeutet die Rückkehr zum bestehenden Bewertungstool des Workflows – nicht die Übermittlung einer Entscheidungsanfrage an ein beliebiges Chat-Modell.
Kostenlose und an den Aufenthaltsort gebundene Profile erhalten automatisch kein kostenpflichtiges OpenRouter-Modell zugewiesen. Bestehende benutzerdefinierte Profile werden nicht stillschweigend geändert. Ausführungssnapshots behalten ihre ursprünglichen Zuweisungen bei; starten Sie daher nach einer Profiländerung neue Aufgaben, um die neue Zuweisung zu testen. Siehe AI-Profile.
Aktivierung und sicherer Fallback
Die Laufzeitaktivierung wird pro Workflow separat über die Bereitstellung gesteuert. In der lokalen Entwicklung sind nach Migrationen standardmäßig alle vier Workflows für echte Entscheidungen aktiviert. Andere Umgebungen behalten ihre Rollout-Einstellungen bei, bis ein Operator die entsprechenden Vertragsversionen genehmigt.
Selbst wenn der Entscheidungsengine aktiviert ist, greift Coroid auf einen Fallback zurück, wenn das Profil kein geeignetes Entscheidungsmodell, keine Zugangsdaten oder eine Richtlinie enthält, die den Zugriff blockiert, die Anfrage die unterstützte Größe überschreitet, der Anbieter eine Zeitüberschreitung meldet oder eine Antwort die Validierung oder Zuverlässigkeitsprüfung nicht besteht. Eine nicht unterstützte oder mehrdeutige Entscheidung darf nicht stillschweigend als erfolgreich gewertet werden.
Operatoren können aus, Schatten oder erzwungen Modi nutzen. Der Schatten-Modus protokolliert einen Vergleich, übernimmt aber das Ergebnis des bestehenden Bewertungstools; der erzwungene Modus verwendet eine vom genehmigten Vertrag validierte Entscheidung. Diese Laufzeitsteuerungen verbergen weder diese Anleitung noch die öffentliche Produktbeschreibung.
Nutzungs- und Audit-Aufzeichnungen
Aufrufe nutzen dieselbe Auswahl des Anbieter-Schlüssels, die Organisationseinstellungen zur Überprüfung und die Nutzungsabrechnung wie andere Modellaufgaben und werden der Rolle „Entscheidungsengine“ zugeordnet. Berechnete Antworten werden auch dann erfasst, wenn ihre Ergebnisse abgelehnt werden. Bei BYOK gelten die Abrechnungsbedingungen des Anbieters; ein separates Typesafe-Schlüssel ist nicht erforderlich.
Der operative Entscheidungsdatensatz enthält den Workflow, die Vertragsversion, die tatsächliche Modellrevision, die Wahrscheinlichkeiten, ob das Ergebnis angewandt wurde, den Grund für den Fallback, die Entscheidungslatenz und die Nutzungskorrelation. Er speichert eine Zusammenfassung des Eingabezustands – nicht den Roh-Aufruf oder die Zugangsdaten. Die Aufbewahrung folgt der Richtlinie der Organisation für Agentenprotokolle. Dieser Audit-Datensatz unterscheidet sich von einer generierten Erklärung oder einem Testbericht.
Lokal testen
Erstellen Sie eine neue Aufgabe mit einem Profil, das Jev enthält. Üben Sie die Akzeptanzplanung, die QA-Vorabprüfung mit einem bekannten Fehler, die Arbeitsqualifizierung und die normale Aufgabenrouting. Überprüfen Sie im Entscheidungsaudit einen erzwungenen Modus sowie ein angewandtes Ergebnis. Ein Fallback-Eintrag erläutert, warum Jev diese spezielle Entscheidung nicht gesteuert hat; das beweist jedoch nicht, dass der Workflow fehlgeschlagen ist. Bestehende Aufgaben können ein Profil-Snapshot ohne Jev aufweisen.