請求処理と利用可能容量

Coroidで課金される2つの項目と、それぞれの管理場所。

Coroidでは2つの別々の項目に対して課金を行い、これらを分けることでコストを予測可能にしています。

容量— エージェントスロットで、1スロットあたり月額で課金されます。同時に実行できる作業量を決定する恒常的な契約です。

モデル利用料— 作業で消費されるトークン数で、事前に購入したクレジットで支払うか、ご自身のプロバイダーから直接請求されます。実際に実行した内容に応じて変動します。

Coroidはマークアップを適用しませんどちらの場合もプロバイダーのトークン料金にそのまま反映されます。

エージェントスロット／スロットあたり月額

固定料金。アイドル状態のスロットも使用中と同額のため、予算管理が容易です。

トークン／クレジットまたはご自身のキーを通じて

変動料金。再作業、より高度なプロファイル、幅広いタスクほど料金が上昇します。

参考用の利用例です。キャパシティとは同時に実行可能な量を定める恒常的な契約で、モデルの利用料は実際に実行した分のみで、プロバイダーの料金に上乗せはありません。

なぜ分けるのか

これらをまとめてしまうと、容量料金内にモデル利用料を含めることになり、利用量の多いユーザーが少ないユーザーを補助することになるか、すべてを計測対象にして予算管理ができなくなります。

分けることで、予測可能な部分は予測可能なまま、変動する部分は明確に把握できます。

「なぜ作業が遅いのか？」ほとんどの場合は請求に関係ありません。タスクの所要時間は変更内容の規模とテストスイートによって決まります。スロットが同時に実行できるタスク数を制御します。詳しくは「容量とエージェントスロット」をご覧ください。容量とエージェントスロット。

「なぜ支出が増えたのか？」可能性が高い順に挙げると、やり直しが増えた、能力の高いプロファイルが高負荷なエージェントに割り当てられた、またはタスクの範囲が広がったなどです。詳しくは「利用状況とレポート」をご覧ください。利用状況とレポート。