质量门控

策略会决定哪些内容允许通过，以及质量关卡会在何处拦截任务。

一个质量门是工作必须通过的校验，才能继续推进。质量门的作用就是让“达到可发布标准”不再是主观判断，而是系统每次都统一执行的规则。

阻塞型与提示型

每个质量门都属于其中一种，这种区分正是整个设计的核心：

先启用提示型质量门。观察一两周内质量门在实际工作中触发的情况，再把符合条件的升级为阻塞型。如果刚启用就设置为阻塞型且未经调优，往往只会迫使人员想办法绕过它。

检测结果相同。具体处理方式由策略决定：阻断型检测会停止任务，提示型检测仅记录结果并允许继续工作。

质量门位于校验阶段之上，可覆盖以下内容：

最有价值的质量门几乎总是你现有的测试套件，因为它已经体现了团队认为重要的标准。

质量门在校验阶段运行，即开发代理完成任务后、审核之前。阻塞型校验不通过时，任务会被退回重新处理，而不会生成你最终会拒绝的 pull request。

这样的顺序是有意为之：在流程内部失败的成本远低于在界面上暴露出来。

质量门被归类到策略中，这才是你实际关联到项目上的内容。策略是一组命名的质量门及其阻塞/提示设置，因此你可以为生产服务设定一套标准策略，为内部工具采用更宽松的策略。

策略是版本化的。你发布变更后，如果新质量门过于严格，还可以回滚到之前的版本。

具备权限的人员可以干预阻塞型质量门。干预行为会被记录——包括操作者、时间及对应任务。

记录本身才是关键。无法干预的质量门会被人员绕过；任何人都能随意干预的质量门则算不上真正的质量门。有迹可循的干预既实用又可追溯。

质量门仅校验属性。它们不会评判工作是否解决了正确的问题——这正是验收标准的作用，规格说明以及审核环节要完成的工作。

即使通过了所有质量门，更改仍可能是错误的。